El Tribunal Superior de Londres desestimó por completo la demanda por violación a la privacidad interpuesta por el príncipe Harry junto a seis celebridades, incluyendo a Elton John y Elizabeth Hurley, contra Associated Newspapers Limited, empresa editora del Daily Mail.

El juez Matthew Nicklin dictaminó que los demandantes no lograron probar el uso de métodos ilícitos para la obtención de información. Según el fallo, las sospechas de espionaje carecían de base legal y se demostró la alta probabilidad de que los datos provinieran de fuentes y exclusivas legítimas. Asimismo, el tribunal señaló que gran parte de las reclamaciones se presentaron fuera del plazo legal estipulado, debilitando una defensa que ya sufría por las contradicciones de su testigo clave.

La empresa editora catalogó el veredicto como una victoria rotunda para la libertad de prensa y adelantó que iniciará el proceso para recuperar los costos legales de su defensa, estimados en más de 66.8 millones de dólares. Este revés judicial marca el cierre de la mayor ofensiva legal del duque de Sussex contra los principales medios de comunicación del Reino Unido.